Автор	Тема:  Женское и мужское начало
sergejh	написано:25-04-2007 15:28:22	1
	[перенесено] ц и т а т а
Castanedian	написано:15-04-2007 02:30:03	2
	Ответ Марусике: ну, учение Тольтеков практически возрождает матриархат и феминизм, созвучно Коду Да Винчи, как мне кажется. (Книга Тайши, книги Доннер ... ) ТАК, у женщин есть МАТКА, которых нет у мужчин. Женщины по светимости кокона однозначно делятся на сновидящих и сталкеров, чего не скажешь о мужчинах, ну, и многоe чего ещё ... :-) ц и т а т а
Аннет	написано:15-04-2007 14:21:06	3
	учение Тольтеков практически возрождает матриархат и феминизм Не согласна. Не главенство одного пола, а взаимодополняемость мужской и женской энергий. Мужчина-нагваль - и рядом женщина-нагваль. Они ядро, а рядом с ними остальные. Впрочем, что это я так серьёзно? Ведь тема - юмор, а я и не заметила. :) ц и т а т а
Castanedian	написано:20-04-2007 23:11:44	4
	Перевес женского начала очевиден. Про то, что во Вселенной преобладает женское начало Касатнеда пишет в своих книгах открыто. Книги Флоринды и книга Тайши тоже подчёркивают приоритет женщин. При партеногенезе женщина способна родить без помощи мужчины не только своего клона-девочку, но и своего двойняшку-мальчика (если у неё не диплоидный набор хромосом ХХ, а есть и третья хромосома, Y), хотя это встречается так же редко, как и истинные гермафродиты (андрогины). Да и матка -- это очень сложный орган, с трёхслойной мускулатурой (поперечнополосатая, гладкая, поперечнополосатая). Так что равенства не получится. :-) ц и т а т а
Аннет	написано:21-04-2007 09:31:24	5
	Castanedian Может, феминистский лозунг кинуть? :) "Обойдёмся мужчины без! Даёшь повсеместно партеногенез!" А, кстати, в партии нагваля, вроде, рожать никто не собирается. Хмм...Ни Тайша, ни Флоринда от мужчины-нагваля не отказывались, вроде. Значит, он зачем-то всё же нужен (наверное, как звёзды, которые кто-то там зажигает). Может, они это всё ради сталкинга утверждали? Чтобы мужское ЧСВ пощекотать? Ради партии и абсолютной свободы мужчине и потерпеть можно, и женщине приоритет уступить. :) ц и т а т а
Castanedian	написано:21-04-2007 21:28:00	6
	А партеногенез, или самоинициализация яйцеклетки к делению, не спрашивает, когда вдруг начинается. Это может произойти неожиданно, и ни одна женщина, даже если это трижды Тайша, от этого не застрахована. Хотя, конечно же, это довольно редкое явление. Если Вы считаете, что критика секса в книге Флоринды (Жизнь-в-сновидении) и в книге Тайши (т.н. концепция сексуального порабощения женщины, тупой социализации и тема Благовещенья) -- это всё пустопорожний трёп, то это, вероятно, весьма условно понимание сталкинга, в этом случае :-) Что же до мужчины-Нагваля ... Что за патриархат такой? :D Из 10-й известно, что были времена, когда ВЕЛА женщина. Вот! :-) ц и т а т а
Аннет	написано:21-04-2007 22:18:34	7
	Да, были времена. :) А вот интересно: почему потом стал вести именно мужчина? Какие тут энергетические, а не социальные причины? (Или я просто не помню, что об этом написано...) ц и т а т а
Castanedian	написано:30-04-2007 01:04:10	8
	Ну, вот у Кастанеды, фактически, возобновилась та же ситуация. Арендатор выбрал тело женщины, Кэрол стала безусловным лидером (и ушла ОДНА!), а группа у Карлоса состояла только из двух женщин ... да и про Ла Горду и Соледад много чего хорошего написано ... и про Ла Каталину ... Вероятно, женщины ближе к магии, а мужские лидеры -- к чистому интеллекту (который тоже может иметь какое-то значение в энергетической вселенной). ц и т а т а
svesy	написано:30-04-2007 22:59:36	9
	Ну вот, типично мужская заморочка - кто-то обязательно должен быть главным. И самым умным :) ц и т а т а
Castanedian	написано:30-04-2007 23:13:18	10
	Думаю, даже не столько УМ, сколько КОНЦЕНТРАЦИЯ. Что ... :-) Вы возразите против такого факта, что очень много художников (Ван Гог, Рафаэль, Да Винчи, Рембрандт, Пикассо, Карл Брюлов, Айвазовский, Илья Репин) и ни одной НИ ОДНОЙ художницы ???? Ведь для малевания маслом на холсте не нужно быть Эйнштейном :-( Так что ум не при чём: про теорему Ковалевской мы все знаем. (Хотя и Ковалевская, возможно, единственное исключение, подтверждающее правило?) Я про композиторш не сказал тоже. Мария Ильинична Ульянова, к примеру, отличная пианистка (да и среди музыкантов женщин очень много). Но ... НИ ОДНОЙ КОМПОЗИТОРШИ уровня Баха, напр. ц и т а т а
vt_id	написано:04-05-2007 22:20:13	11
	to Castanedian см. Nature/Neuroscience "Sexual Brain" отличия в развитии соответствующих отделов ноловного мозга (главным образом на стадии развития эмбриона). Но, в случае канареек - введение теостеорна взрослым самкам приводит к развитию соотв. раздела и они начинают петь как самцы. ц и т а т а
Castanedian	написано:05-05-2007 20:12:23	12
	да, видимо так ... (о врождённом торможении отделов воли и творчества) ... однако также известно, что женщины на полгода раньше мужчин (6 с половиной лет против семи) приобретают полноспектровое (со всеми оттенками гаммы) цветовое зрение и к тому же обладают более чувствительным обонянием. Пример Ковалевской говорит о возможности необычайного интеллекта (теорема Ковалевской о специфическом гироскопе); пример Космодемьянской, Громовой, Д'Арк -- о силе воли ... да и спортсменки ... кстати, когда они принимают стероиды (тестостерон) -- то у них начинают рости усы и борода (легкоатлетки) ... Конечно, устойчивости концентрации пока не хватает для написания трилогии или эпопеи (нет ни одной русской писательницы !), но магическую волю Женщины МОГУТ развить, ИМХО, и стать ... ВЕДЬМАМИ :-) Было бы желание! ц и т а т а
Marusika	написано:06-05-2007 13:54:51	13
	svesy Ну вот, типично мужская заморочка - кто-то обязательно должен быть главным. И самым умным :) Вот не знаю типично чья это заморочка - но то что кто-то должен быть главным - это точно...Потому как если провести аналогию с парным танцем, то один должен вести , а другой - позволять себя вести, иначе будут мешать друг другу...И вслучае если ведет мужчина самая умная будет та, которая позволяет себя вести оказывая наименьшее сопротивление... Так кажется ... ц и т а т а
Castanedian	написано:06-05-2007 23:45:44	14
	Мне тоже так кажется :-) Вершители мира сего (архитекторы, строители, инженеры и энергетики) становятся очарованными слабым полом. Они и воздвигли все эти города и инфраструктуру ради ... прекрасного пола (осознанно или неосознанно). Представительницы прекрасного пола -- очень хитры и могут манипулировать мужчинами. По сути, это и означает истинных (скрытых) лидеров: побеждает не сила, а ловкость, изворотливость (как в айкидо). С другой стороны, трое россиянок в космосе (Терешкова, Савицкая, Кондакова) -- тоже о чём-то говорит. Это такой же сильный пол, когда захочет :-) ц и т а т а
Монах	написано:22-08-2007 22:30:08	15
	Победивший смерть- Арендатор,выбрал, наверное, не тело женщины, а энергетическое тело женщины. И он это обосновал, сказав, что неорганики не привлекаются на женскую энергетическую структуру. И к тому же он вошел по договору в группу Нагваля Хулиана навечно. Сказано, что он слился с группой своей энергией. Слившись с женщиной, он стал полным существом с набором обоих энергий. ц и т а т а
Ваш ответ: Translit
Имя, пароль:

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Перейти в список тем раздела "Около Кастанеды"

Показать ВСЮ тему на одной странице

Easy Forum ver 3.1
sergejh 2003-2012