Автор	Тема:  Безупречность
fog	написано:15-11-2008 19:49:10	1
	Безупречность - есть рациональное использование энергии, ашоне? ц и т а т а
Жёлтый Пёс	написано:15-11-2008 19:51:51	2
	ниасил ибо многа букв ц и т а т а
Зелёный	написано:17-11-2008 21:01:54	3
	пинг ц и т а т а
validall	написано:18-11-2008 07:35:45	4
	спор с дураком - нарушение безупречности, спор с тем кого считаешь дураком - наслаждение собственным убожеством. ц и т а т а
Шама	написано:18-11-2008 21:43:29	5
	validall Не думаю, что категорию безупречности можно обозначить через "переменные". Например, "спор с дураком" - это переменная. Причем, что занятно, у каждого своя,- ведь каждый считает "дураком" некую индивидуальную совокупность признаков. "Спор" - это тоже определенный вид деятельности, определенной формы. К чему здесь можно приложить понятие небезупречности? К форме деятельности? К индивидуальному набору признаков "дурака"? Хм. А если мне надо отвлечь внимание некоего, - ну, пусть "дурака", - и спор для этого максимально подходящая форма? Как раз сегодня я подумывала насчет серого в чате. Давеча он с порога кинулся хамить мне в тяжкой форме, и я подумала, что нарочитая ругань с таким "дураком" как нельзя лучше отвлечет его внимание от более тонких форм резонирования. От сканирования, например. спор с тем кого считаешь дураком - наслаждение собственным убожеством. ...Да,так. ...Надо еще учитывать, что спорят всегда "ДВА дурака на взгляд дурака третьего", и кроме наслаждения убожеством могут быть другие мотивации. Например, наивная битва за некую "объективную истину". Или неуклюжая попытка отстоять свою целостность под напором "вампира" не слишком эффективными способами (но лучше уж так, чем сдаться совсем без боя). Все это - споры дураков с дураками. Я думаю, тема безупречности неописуема именно из-за того, что данное состояние ("безупречность") не прилагается к базам переменных ("то-то и так-то делать безупречно". "так-то и этак-то делать - нарушать безупречность"). Как описать чувство в теле, определяющее в данный конкретный единственный и всегда неповторимый квант бытия КАК/ЧТО ПРАВИЛЬНО и КАК,ЧТО НЕПРАВИЛЬНО? А как описать безупречность, доведенную до фазы "бессознательной компетенции" - когда сознание может вообще не участвовать в совершении тех или иных поступков? ...И только раскрутка их последствий внятно показывает, что эти поступки были самыми что ни на есть безупречными, хотя, возможно, дикими и идиотскими с точки зрения "обычного человека"? Главное, даже тогда это способен понять не каждый, кому оно будет разъяснено. Как "бог", которого "не докажешь". ц и т а т а
Зелёный	написано:18-11-2008 23:21:17	6
	Ху из "безупречность"? из "перфекшен" ор "иммакулэйт" ор "анотхер"? ц и т а т а
Шама	написано:19-11-2008 20:03:35	7
	Зелёный, во-во... ц и т а т а
validall	написано:20-11-2008 12:38:03	8
	удачи вам в поиске констант ц и т а т а
validall	написано:20-11-2008 12:38:13	9
	удачи вам в поиске констант ц и т а т а
Жёлтый Пёс	написано:20-11-2008 15:11:31	10
	шо значе "рацеональное" и шо значе "использоване" и кто такэ "энергея"..? афтар хелпни нам и паясни шоты имелвведу. без тя не разгребем ведть. ЕЩЕ: каменты - гавно. каментатары нирулят нукуя. Шама с Валидалом - ноу респект энд эндлесс шэйм он ю. я сказалъ.всем peace. ц и т а т а
cyan	написано:20-11-2008 16:23:30	11
	да ц и т а т а
fog	написано:06-12-2008 21:42:06	12
	cyan ок ц и т а т а
краевед	написано:09-12-2008 11:11:34	13
	validall спор с дураком - нарушение безупречности, спор с тем кого считаешь дураком - наслаждение собственным убожеством Всё это верно только в том случае, если человек не практикует контролируемую глупость. То есть всё это верно в том случае, если это не КГ, если человек всё ещё обусловлен какими-то ценностями и смыслами. Если же он всё-таки ПРИШЁЛ к пониманию того, что все социальные взаимодействия возможно вести только в раках КГ, то в рамках контролируемой глупости можно всё что угодно - спорить с дураком, считать кого-то дураком, и пр. ц и т а т а
Феня	написано:12-12-2008 08:52:48	14
	У меня создается впечатление после прочитки ваших постов, что смысл и ценности - это только выяснение отношений, а все, что вне этого, социальным взаимодействием не считается. Ага, теперь мне очень даже понятно, почему на форумах почти поголовно идни фальшивые клоуны. Фальш - настоящее, а все остальное глупость, которую они контролируют. ц и т а т а
Konig	написано:16-12-2008 18:49:00	15
	Какая разница что делаешь, если делаешь это безупречно? ц и т а т а
Ваш ответ: Translit
Имя, пароль:

Страницы: 1 2 3 4

Перейти в список тем раздела "Около Кастанеды"

Показать ВСЮ тему на одной странице

Easy Forum ver 3.1
sergejh 2003-2012