|
Автор
|
Тема: ЧСВ как ядро всего лучшего в человеке
|
|
never
|
написано:13-07-2007 14:45:47
|
91
|
Козюля
ответь мне на заданный мной вопрос
Зачем, чтобы ты придумывал теоретические объяснения? Я уже читала твои раздумья о признаках настоящих магов и о заложенной в "учения" проблеме, так что спасибо не надо, фантазия у меня и у самой есть :-)
будет серьезный разговор, а не обмен пустыми фразами
Не будет. Потому что даже теоретизирования надо как-то обосновывать, а не прикрываться фразой субъективное мнение, и я даю себе в этом отчет.
ц и т а т а
|
|
Тала
|
написано:13-07-2007 14:47:14
|
92
|
ds
lynx действительно мой муж :) и вполне естественно, что наши взгляды на жизнь во многом совпадают - как говорится, муж и жена - одна сатана :)))
Кстати когда то давно я писала на этом форуме, ксендзюквском и старом сознане под ником "Нефер" (старожилы вроде Пипы наверняка меня помнят), но сейчас у меня нет желания его использовать, и сергеич вполне может удалить его из списка пользователей. Взгляды у человека меняются со временем, а шаблоны восприятия его окружающими, привязанные к имени (или нику), под которым его помнят - остаются. Потому и взяла себе новый ник - забавно было начать писать "с чистого листа" :)
ц и т а т а
|
|
ds
|
написано:13-07-2007 15:01:12
|
93
|
Другого ответа я, конечно, и не ждал. Его просто и не могло быть, независимо от того, прав ли я или нет.) Неужели настолько совпадают взгляды? Было бы любопытно послушать мнение Линкса в этой теме по поводу ЧСВ. Если, конечно, ему это интересно.)
ц и т а т а
|
|
lynx
|
написано:13-07-2007 15:36:01
|
94
|
ds
Тебе бы в контрразведке работать. Цены бы тебе не было. Такой талантище пропадает :)
Тебе русским языком было уже много раз сказано, что если два человека используют один компьютер, то они входят на форум под одним ай пи. Дойдет до тебя это когда то?
Мое мнение такое, что ЧСВ ничто иное как инстинкт самосохранения, и если его уничтожить, то человек превратится в послушного раба и камикадзе. Это будет служебный пес своего хозяина.
Ферштейн?
ц и т а т а
|
|
Daedalus
|
написано:13-07-2007 17:22:01
|
95
|
предлогаю таки еще раз разобраццо окончательно, кто здесь хто, иначе хаос окончательно поглотит ваш издыхающий форум. кто здесь реликутус, кто родственник, кто здесь краетор или ли креатор хакероав, с кем спит линкс а с кем нефер, и когда ноконец здесь появииццо ксензюк, или ван это он и есть? или пипа? или пипован?
и чтоб не париться - пишите свои сразу ип, секту или орден, и должность (отдельно русской, оддельно вражеской спецслужби). буду много вам благодарен.
крокододильчег, ну ты еще не отметилси здесь. этож твоя тема в принципи
ц и т а т а
|
|
skryer
|
написано:13-07-2007 17:47:39
|
96
|
Daedalus
Колюсь как на духу :)
http://www.vz.ru/columns/2007/7/12/93803.html
Можно просто Ширя
ц и т а т а
|
|
ds
|
написано:13-07-2007 19:24:58
|
97
|
Тебе русским языком было уже много раз сказано, что если два человека используют один компьютер, то они входят на форум под одним ай пи. Дойдет до тебя это когда то?
Да ты что? Спасибо за разъяснение. А вот если один человек с одного компьютера под двумя никами пишет, IP тоже будет один или нет?)
Мое мнение такое, что ЧСВ ничто иное как инстинкт самосохранения, и если его уничтожить, то человек превратится в послушного раба и камикадзе. Это будет служебный пес своего хозяина.
А у обычной собаки ведь есть инстинкт самосохранения? Так это у нее тоже ЧСВ?
ц и т а т а
|
|
Daedalus
|
написано:13-07-2007 19:53:08
|
98
|
Ширя, ты зря сюда полез. здесь хакеров терпеть не могут, слишком уж много пострадавших и типо натерпевшихся. хотя думаю тобой двигало не просто желание постебаться, дело в абстрактном ядре которое сопровождает этот народец напостоянку. не обижай их, плиз. вроде админ уже дал ясно понять, что не надо здесь гутарить о ХС, но нет-нет да кто-то приходит и ... опять таже барышня. приходится вот увещевать и укорять этих бессовестных и старых пердунов-нагвалистов. и пердуний :) фактически модерировать это дело.
что касается статьи - никуда не годится. чувствуется что ты знаешь о нас больше, но спецом закосил под дурака какбы. видимо в вашем журнале царит такой стиль. тогда это место ты выбрал правильно. и не обессудь если что потом ;)
ц и т а т а
|
|
Крокодильчик
|
написано:13-07-2007 22:06:53
|
99
|
крокододильчег, ну ты еще не отметилси здесь. этож твоя тема в принципи
Я не понимаю, о чём ты говоришь. Я думаю уйти с форума, потому что не вижу смысла для себя здесь тусоваться. Скажем, в этой теме я высказал определённые мысли, никто на них ничего не отписал. Получается, я пишу только для себя, и для двух-трёх завсегдатаев форума, для которых мои посты "до лампочки". Тебе, скажем, они "до лампочки". Тебя больше заботит "судьба форума" и твой статус на нём. Мне же это не интересно.
ц и т а т а
|
|
Крокодильчик
|
написано:13-07-2007 22:14:24
|
100
|
зЫ: я всегда трепетно отношусь к тематике того или иного раздела форума, и не позволяю себе просто так "высказываться" не по теме. Сейчас я высказался не по теме, за что приношу свои извинения, но раз всех интересуют именно "разборки", то пусть будут "разборки". Впрочем, недолго этому быть, потому что "без меня".
ц и т а т а
|
|
never
|
написано:14-07-2007 04:52:30
|
101
|
Крокодильчик
я высказался не по теме, за что приношу свои извинения
Нет, это было как раз в тему треда :-)
Только не обижайся на этот раз на меня. Ну не наплевать ли тебе на какие-то ники на мониторе, это даже не объемные люди. :-)
ц и т а т а
|
|
lynx
|
написано:14-07-2007 10:16:37
|
102
|
ds
А вот если один человек с одного компьютера под двумя никами пишет, IP тоже будет один или нет?)
Нет, не будет. Ибо человек который хочет поиграться в сралкера сетевого будет использывать анонимный ай пи на своем втором персонаже. Элементарно Ватсон.
А у обычной собаки ведь есть инстинкт самосохранения? Так это у нее тоже ЧСВ?
Это у нее тоже ЧСВ. Как только собака перестанет считать себя важной, то она отдаст жизнь за своего хозяина. Он станет для нее важным.
Знаешь паренек, ты чего то явно не догоняешь. И я тебе так и быть обьясню, с чем именно у тебя туго идет.
Обьяснение!
На примере с собачкой мы видим, что важным что то должно быть все равно, даже если сам уже не важен, иначе жизнь преркатится и существо просто впадет в ступор. Если ЧСВ убито, то важным будет ( обычно ) хозяин, реже стая и на примере уже людей - идея фикс.
И кстати. Овощей безвольный и покорных я видел, фанатиков жертвующих собой ради бредовой идеии тоже видел, но вот не видел еще ни одного человека без ЧСВ в каком то еще варианте, кроме первых. В природе кто такого видел или отловил?
ц и т а т а
|
|
ds
|
написано:14-07-2007 11:37:24
|
103
|
А у обычной собаки ведь есть инстинкт самосохранения? Так это у нее тоже ЧСВ?
Это у нее тоже ЧСВ. Как только собака перестанет считать себя важной, то она отдаст жизнь за своего хозяина.
Я просто в восторге.) lynx, допустим, что собака "перестала считать себя важной" и готова отдать жизнь, например, за такого талантливого человека, как ты. Значит ли это, что она позволит себя растерзать другой собаке? Останется сидеть в горящей будке? Не будет карабкаться из последних сил, если будет тонуть? А если тонуть рядом будешь ты, она будет героически под тебя подныривать, давая возможность сделать глоток кислорода?
И кстати. Овощей безвольный и покорных я видел, фанатиков жертвующих собой ради бредовой идеии тоже видел, но вот не видел еще ни одного человека без ЧСВ в каком то еще варианте, кроме первых. В природе кто такого видел или отловил?
lynx, из твоих слов следует, что люди, про которых ты пишешь, лишены ЧСВ, следовательно, лишены инстинкта самосохранения? Ты уверен, что видел таких людей? Значит ли это, что они не будут пытаться спастись, если начнут тонуть? Не станут вырываться, если хозяин закроет им рот и не даст дышать?
ц и т а т а
|
|
lynx
|
написано:14-07-2007 12:38:34
|
104
|
ds
Если собачье ЧСВ убито, то вся ее жизнь принадлежит хозяину. Если хозяин умер - умрет и пес. Не будет сопротивляться другим собакам, откажется принимать пищу, и не будет выплывать если будет тонуть. Из будки горящей может выползти, чтоб не терпеть боль, но это и все.
А вот если ее хозяин будет тонуть - она пожертвует собой ради его спасения. Или защитит его от волков и других собак ценою собственной жизни. Ей же она сама не важна, ЧСВ ее убито. Важен теперь хозяин.
lynx, из твоих слов следует, что люди, про которых ты пишешь, лишены ЧСВ, следовательно, лишены инстинкта самосохранения?
Именно так.
Ты уверен, что видел таких людей?
Конечно.
"Значит ли это, что они не будут пытаться спастись, если начнут тонуть?"
Будут спасаться, ибо их жизнь нужна их хозяину, партии, аллаху, иисусу или партии воинов :)Ради себя же не пошевелят и пальцем. Они себе не важны поймешь ты это? На кой черт что то делать для себя, если ты неважен?
"Не станут вырываться, если хозяин закроет им рот и не даст дышать?"
Они с радостью даже выпустят себе кишки если хозяин прикажет. Почитай о японских собачках лишеных ЧСВ - самураях.
ц и т а т а
|
|
ds
|
написано:14-07-2007 13:16:09
|
105
|
lynx, из твоих слов следует, что люди, про которых ты пишешь, лишены ЧСВ, следовательно, лишены инстинкта самосохранения?
Именно так.
Ты уверен, что видел таких людей?
Конечно.
"Значит ли это, что они не будут пытаться спастись, если начнут тонуть?"
Будут спасаться, ибо их жизнь нужна их хозяину, партии, аллаху, иисусу или партии воинов :)Ради себя же не пошевелят и пальцем. Они себе не важны поймешь ты это? На кой черт что то делать для себя, если ты неважен?
"Не станут вырываться, если хозяин закроет им рот и не даст дышать?"
Они с радостью даже выпустят себе кишки если хозяин прикажет.
А теперь я просто в шоке.) lynx, то есть, ты видел, по-крайней мере, несколько людей, которые якобы лишены инстинкта самосохранения и не будут бороться за свою жизнь ради собственного спасения? Ты поставил абсолютно точный диагноз, что вот тот, например, не будет бороться, а вот этот будет спасаться ради партии,а третий если и не даст себе умереть, то исключительно ради Иисуса? Ты изумительный знаток человеческих душ.)
Инстинкт есть инстинкт, lynx. Закрой рот любому живому существу, и оно, задыхаясь, начнет рваться из твоих рук, чтобы вдохнуть. И все эти "важности", "неважности", партии, идеи не имеют никакого значения в такой ситуации.
ц и т а т а
|
|
|